У всех ли есть «честь, достоинство и деловая репутация» и в каких случаясь за них можно побиться в суде?
Мир полон конфликтов, и вся пресса пронизана историями о том, как кто-то с кем-то поругался. Все чаще можно почитать о том, что кто-то против кого-то подал иск о «защите чести и достоинства» и требует опровержение и миллион в придачу. Многие не верно трактуют эту статью и обещают нелюбимому соседу суд за оскорбление, а между тем суд, действительно, возможен… но при определенных условиях.
И так, право на защиту чести и доброго имени граждан РФ закреплено в Конституции. Каждый гражданин может защищать свою честь, достоинство и репутацию способами, перечисленными в статье 152 ГК РФ. В части «деловой репутации» эта норма распространяется и на юридических лиц, в адрес которых были распространены порочащие сведения. При этом юридические лица, как вы понимаете, не могут требовать компенсацию за примененный моральный вред в отличие от гражданина, но также могут требовать опровержения ложной информации и взыскивать убытки.
Вообще для того, чтобы понять: можно ли вам отправляться в суд, вам надо проанализировать ситуацию на три составляющих:
1. Информация должна быть распространена (причем не вам в лоб сообщили о том, что вы редиска и плохой человек), а распространена о вас она была третьим лицам, рассказана публично или опубликована в СМИ.
2. Информация имеет порочащий характер. Причем этот порочащий характер подтвердит эксперт в суде. Для одних женщин оскорбительным является «домохозяйка», для определенного круга мужчин обидным является слово «комерс» … но субъективное восприятие слов и явлений не имеет к успеху в судах никакого отношения. Информация должна быть очевидно порочащей, а в спорной ситуации будет привлечен лингвист дабы разобраться с плохим словечком и его контекстом.
3. Информация, которая вас обидела, должна быть ложной, недостоверной. Если ваша вчерашняя подруга донесла на встрече с вашими коллегами, что вы были дремучей двоечницей… то судится с ней можно будет только, если двоечницей вы не были.
Таким образом обиды и оскорбления могут перетечь в судебное разбирательство только при совпадении как минимум трех перечисленных выше условий.
Более того, иногда обращение в суд может явиться еще большим поводом для неудачных оскорбительных публикаций. К примеру несколько раз, публичная барышня выиграв суд получала опровержение в СМИ с припиской, что не смотря на то, что «мадам Х требовала миллион… суд оценил ее честь и достоинство в 50 тысяч рублей».
В таких исках важно понимать: а что мы хотим? Денег?! В судебной российской практике очень редко можно получить в качестве компенсации морально вреда более 300 тысяч рублей. Хотим возмещения убытков компании, которая потеряла контракты из-за лживого вброса в СМИ? Это возможно, если мы покажем причинно - следственную связь и подтвердим документально эти самые убытки.
А вообще… эти суды еще и о том, что если уж вам приспичило выяснить отношения, то делайте это с глазу на глаз, конкретно с тем человеком, которым вы недовольны. Если вы нашепчете о нем третьим лицам, то возникнет то самое «распространение порочащей информации», а значит, теоретически и повод обратиться в суд. А вообще… давайте жить дружно!
Мир полон конфликтов, и вся пресса пронизана историями о том, как кто-то с кем-то поругался. Все чаще можно почитать о том, что кто-то против кого-то подал иск о «защите чести и достоинства» и требует опровержение и миллион в придачу. Многие не верно трактуют эту статью и обещают нелюбимому соседу суд за оскорбление, а между тем суд, действительно, возможен… но при определенных условиях.
И так, право на защиту чести и доброго имени граждан РФ закреплено в Конституции. Каждый гражданин может защищать свою честь, достоинство и репутацию способами, перечисленными в статье 152 ГК РФ. В части «деловой репутации» эта норма распространяется и на юридических лиц, в адрес которых были распространены порочащие сведения. При этом юридические лица, как вы понимаете, не могут требовать компенсацию за примененный моральный вред в отличие от гражданина, но также могут требовать опровержения ложной информации и взыскивать убытки.
Вообще для того, чтобы понять: можно ли вам отправляться в суд, вам надо проанализировать ситуацию на три составляющих:
1. Информация должна быть распространена (причем не вам в лоб сообщили о том, что вы редиска и плохой человек), а распространена о вас она была третьим лицам, рассказана публично или опубликована в СМИ.
2. Информация имеет порочащий характер. Причем этот порочащий характер подтвердит эксперт в суде. Для одних женщин оскорбительным является «домохозяйка», для определенного круга мужчин обидным является слово «комерс» … но субъективное восприятие слов и явлений не имеет к успеху в судах никакого отношения. Информация должна быть очевидно порочащей, а в спорной ситуации будет привлечен лингвист дабы разобраться с плохим словечком и его контекстом.
3. Информация, которая вас обидела, должна быть ложной, недостоверной. Если ваша вчерашняя подруга донесла на встрече с вашими коллегами, что вы были дремучей двоечницей… то судится с ней можно будет только, если двоечницей вы не были.
Таким образом обиды и оскорбления могут перетечь в судебное разбирательство только при совпадении как минимум трех перечисленных выше условий.
Более того, иногда обращение в суд может явиться еще большим поводом для неудачных оскорбительных публикаций. К примеру несколько раз, публичная барышня выиграв суд получала опровержение в СМИ с припиской, что не смотря на то, что «мадам Х требовала миллион… суд оценил ее честь и достоинство в 50 тысяч рублей».
В таких исках важно понимать: а что мы хотим? Денег?! В судебной российской практике очень редко можно получить в качестве компенсации морально вреда более 300 тысяч рублей. Хотим возмещения убытков компании, которая потеряла контракты из-за лживого вброса в СМИ? Это возможно, если мы покажем причинно - следственную связь и подтвердим документально эти самые убытки.
А вообще… эти суды еще и о том, что если уж вам приспичило выяснить отношения, то делайте это с глазу на глаз, конкретно с тем человеком, которым вы недовольны. Если вы нашепчете о нем третьим лицам, то возникнет то самое «распространение порочащей информации», а значит, теоретически и повод обратиться в суд. А вообще… давайте жить дружно!