Дмитрий Ермаков — предприниматель из Хабаровского края. Почти двадцать лет он развивал портовую инфраструктуру, создавал рабочие места, платил налоги. Его компании работали открыто, в них вкладывались инвесторы, строились новые объекты. Казалось бы, такими людьми стоит гордиться.
Но в прошлом году заместитель прокурора Хабаровского края подал иск об изъятии у Ермакова и его структур и судоремонтного завода «Якорь». Все тот же модный ныне «антикоррупционный иск», через который очень удобно отнимать что-то в пользу государства, а затем передавать реальному заинтересованному лицу.
В чём же обвиняют бизнесмена?
Якобы в середине двухтысячных бывший заместитель председателя правительства края Сергей Чиханацкий вступил в коррупционный сговор с Ермаковым и помог тому за бесценок получить госимущество.
Звучит страшно. Но вот факты: в материалах дела нет ни одного доказательства встречи, ни одного звонка, ни одного письма или перевода денег между Ермаковым и Чиханацким. Сам Чиханацкий в суде заявил, что вообще не знаком с Ермаковым и никогда его не видел. Более того, уголовное дело в отношении чиновника дважды прекращали за непричастностью — ни один правоохранительный орган не нашёл в его действиях состава коррупции.
При этом компания Ермакова, через которую проходили сделки, была создана за десять лет до того, как Чиханацкий стал министром.
Несмотря на всё это, суд первой инстанции — Советско-Гаванский городской суд — в лице судьи Валерии Анатольевны Недведской принял решение изъять всё имущество у Ермакова и его структур. Но при этом суд отказался взыскивать с Чиханацкого какой-либо ущерб, признал его недоказанным.
Суд применил закон, который вступил в силу только в 2013 году, к сделкам, совершённым в 2001–2007 годах. Это прямое нарушение Конституции, которая запрещает придавать закону обратную силу. Верховный Суд уже высказывал позицию, что такая норма не может применяться к сделкам до 2013 года, но судья Недведская проигнорировала это разъяснение.
Кроме того, суд самостоятельно, без уголовного приговора, установил факт коррупции. Конституционный Суд недавно подтвердил: ответственность за коррупционное деяние наступает только при доказанности его состава в уголовном порядке. Здесь же никакого приговора нет — есть лишь предположения.
И здесь важнейшее дополнение: инвесторы, которые поверили в проект, вложили 600 миллионов рублей в строительство 10-километровой железнодорожной ветки к заводу… Это тоже не учитывается прокуратурой и судом.
Дело направлено в Хабаровский краевой суд — апелляция назначена на 11 августа. У защиты есть все основания требовать отмены этого абсурдного решения. Компания «Гордон и сыновья» всецело поддерживает Ермакова и считает подобные судилища очень похожими на легализованную форму передела имущества по всей стране.
#катягордон #делоермакова #СоветскаяГавань #антикоррупционныйпроизвол #юридическаяпомощь.
Но в прошлом году заместитель прокурора Хабаровского края подал иск об изъятии у Ермакова и его структур и судоремонтного завода «Якорь». Все тот же модный ныне «антикоррупционный иск», через который очень удобно отнимать что-то в пользу государства, а затем передавать реальному заинтересованному лицу.
В чём же обвиняют бизнесмена?
Якобы в середине двухтысячных бывший заместитель председателя правительства края Сергей Чиханацкий вступил в коррупционный сговор с Ермаковым и помог тому за бесценок получить госимущество.
Звучит страшно. Но вот факты: в материалах дела нет ни одного доказательства встречи, ни одного звонка, ни одного письма или перевода денег между Ермаковым и Чиханацким. Сам Чиханацкий в суде заявил, что вообще не знаком с Ермаковым и никогда его не видел. Более того, уголовное дело в отношении чиновника дважды прекращали за непричастностью — ни один правоохранительный орган не нашёл в его действиях состава коррупции.
При этом компания Ермакова, через которую проходили сделки, была создана за десять лет до того, как Чиханацкий стал министром.
Несмотря на всё это, суд первой инстанции — Советско-Гаванский городской суд — в лице судьи Валерии Анатольевны Недведской принял решение изъять всё имущество у Ермакова и его структур. Но при этом суд отказался взыскивать с Чиханацкого какой-либо ущерб, признал его недоказанным.
Суд применил закон, который вступил в силу только в 2013 году, к сделкам, совершённым в 2001–2007 годах. Это прямое нарушение Конституции, которая запрещает придавать закону обратную силу. Верховный Суд уже высказывал позицию, что такая норма не может применяться к сделкам до 2013 года, но судья Недведская проигнорировала это разъяснение.
Кроме того, суд самостоятельно, без уголовного приговора, установил факт коррупции. Конституционный Суд недавно подтвердил: ответственность за коррупционное деяние наступает только при доказанности его состава в уголовном порядке. Здесь же никакого приговора нет — есть лишь предположения.
И здесь важнейшее дополнение: инвесторы, которые поверили в проект, вложили 600 миллионов рублей в строительство 10-километровой железнодорожной ветки к заводу… Это тоже не учитывается прокуратурой и судом.
Дело направлено в Хабаровский краевой суд — апелляция назначена на 11 августа. У защиты есть все основания требовать отмены этого абсурдного решения. Компания «Гордон и сыновья» всецело поддерживает Ермакова и считает подобные судилища очень похожими на легализованную форму передела имущества по всей стране.
#катягордон #делоермакова #СоветскаяГавань #антикоррупционныйпроизвол #юридическаяпомощь.