Екатерина Гордон и адвокат Алла Салихова вступились в защиту коллеги Конончука Сергея – опытного адвоката. В Данковском городском суде Липецкой области рассматривается уголовное дело, где его обвиняют в посредничестве во взяточничестве, якобы за то, что он передал сотрудникам правоохранительных органов информацию от своего доверителя — Шевырина Романа.
Однако обстоятельства дела вызывают серьёзные сомнения в обоснованности обвинения и указывают на давление на адвоката и его доверителя, действовавших строго в рамках закона.
Что произошло?
В марте 2024 года в Липецкой области Конончук действительно встречался с сотрудниками полиции. На этих встречах с ним был его клиент — Шевырин Роман, отец четверых детей, ранее не судим , с которым было заключено официальное соглашение об оказании юридической помощи по делу о краже денег из банка. Роман настаивал: он не совершал кражу и приехал на встречу по просьбе самих полицейских, чтобы дать показания и пояснить , что он не причастен .
Шевырин Роман утверждает, что не совершал кражу и прибыл на встречи с правоохранителями по их же инициативе — с целью содействия следствию, предоставления информации . Но полицейских это не устроило, они провели ряд обысков у Романа и его родственников , в ходе которых не было обнаружено никаких улик, относящихся к краже .Полицейские угрожали Роману привлечением к уголовной ответственности . Тем самым они фактически вынудили его найти людей и вернуть похищенное , а потом представили это как дачу взятки . При этом часть денег куда то пропала, а все сотрудники отказались пройти детектор лжи . Роман же напротив был готов пройти данную процедуру. Дело по краже до сих пор не раскрыто, отсюда возникает вопрос- за что была дана простым рядовым полицейским взятка в 1 млн долларов по обычному делу ?Важно подчеркнуть : никакой передачи взятки с его стороны не было! Соответственно, и у адвоката Конончука отсутствовали какие-либо основания и намерения участвовать в противоправной деятельности.
Более того, в момент встреч у сотрудников полиции имелась возможность задержать Шевырина Романа, если бы имелись достаточные доказательства его причастности к преступлению. Однако никаких задержаний не последовало, что ставит под сомнение саму фабулу обвинения.
Фактически провокационные вымогательские действия сотрудников полиции привели к тому, что невиновные люди содержатся под стражей , в том числе адвокат, который добросовестно исполнял свои профессиональные обязанности . Это вызывает закономерные вопросы не только у юридического сообщества , но и у всех, кто заинтересован в соблюдении прав человека и принципа законности .
Дело Конончука требует объективной и всесторонней оценки.
Хочется справедливости в данном вопросе. Это дело-дело чести ! Свободу адвокату Конончуку Сергею и его доверителю !
#катягордон #адвокатсалихова #делоадвокатаконончука #уголовноеправо
Однако обстоятельства дела вызывают серьёзные сомнения в обоснованности обвинения и указывают на давление на адвоката и его доверителя, действовавших строго в рамках закона.
Что произошло?
В марте 2024 года в Липецкой области Конончук действительно встречался с сотрудниками полиции. На этих встречах с ним был его клиент — Шевырин Роман, отец четверых детей, ранее не судим , с которым было заключено официальное соглашение об оказании юридической помощи по делу о краже денег из банка. Роман настаивал: он не совершал кражу и приехал на встречу по просьбе самих полицейских, чтобы дать показания и пояснить , что он не причастен .
Шевырин Роман утверждает, что не совершал кражу и прибыл на встречи с правоохранителями по их же инициативе — с целью содействия следствию, предоставления информации . Но полицейских это не устроило, они провели ряд обысков у Романа и его родственников , в ходе которых не было обнаружено никаких улик, относящихся к краже .Полицейские угрожали Роману привлечением к уголовной ответственности . Тем самым они фактически вынудили его найти людей и вернуть похищенное , а потом представили это как дачу взятки . При этом часть денег куда то пропала, а все сотрудники отказались пройти детектор лжи . Роман же напротив был готов пройти данную процедуру. Дело по краже до сих пор не раскрыто, отсюда возникает вопрос- за что была дана простым рядовым полицейским взятка в 1 млн долларов по обычному делу ?Важно подчеркнуть : никакой передачи взятки с его стороны не было! Соответственно, и у адвоката Конончука отсутствовали какие-либо основания и намерения участвовать в противоправной деятельности.
Более того, в момент встреч у сотрудников полиции имелась возможность задержать Шевырина Романа, если бы имелись достаточные доказательства его причастности к преступлению. Однако никаких задержаний не последовало, что ставит под сомнение саму фабулу обвинения.
Фактически провокационные вымогательские действия сотрудников полиции привели к тому, что невиновные люди содержатся под стражей , в том числе адвокат, который добросовестно исполнял свои профессиональные обязанности . Это вызывает закономерные вопросы не только у юридического сообщества , но и у всех, кто заинтересован в соблюдении прав человека и принципа законности .
Дело Конончука требует объективной и всесторонней оценки.
Хочется справедливости в данном вопросе. Это дело-дело чести ! Свободу адвокату Конончуку Сергею и его доверителю !
#катягордон #адвокатсалихова #делоадвокатаконончука #уголовноеправо